(A propósito de la “visita” de Laura G a Saltillo)

Toca el turno ahora a TV regional, y qué mejor que comenzar con La Hora G, el reciente programa conducido por Laura G (que “original” manera de sacar el nombre), cuyo anterior program, TV Tú, salió intempestivamente del aire.

Este nuevo programa mantiene casi la misma estructura egocentrista del anterior, es decir, todo gira en torno a Laura G. Y en cierta medida es bueno, pero a veces llega a ser tedioso que en una hora de programa (insist, qué “originales” con el nombre) el nombre de Laura G sea mencionado, repetido, invocado tantas veces.

Las habilidades de Laura como conductora no están a juicio, ya que ha sabido mantenerse presente por éstas desde que inició en el programa Entre Chavos, que transmitía TV Azteca Noreste. Sin embargo, su hiperactividad hace que en ciertas ocasiones parezca una pulga brincando de un lado para otro. De igual manera tiende mucho a gritar, lo que llega a lastimar al televidente tanta estridencia.

En cuanto a producción, se notan algunas fallas desde la escenografía que es totalmente plana, sin espacio, pudiendo haber hecho diversos escenarios dentro de uno mismo para presentar las secciones. De igual manera no me es llamativo el espacio denominado La Zona G, en donde sitúan a diversos invitados a los que solo le dedican 5 minutos para presentar y ya no se vuelven a mencionar.

Lo que si es de rescatar son las secciones, las cuales me parecen novedosas y bien logradas, como es la del Paparazzi y el Vamparazzi (donde siguen en secreto a “estrellas” de Multimedios TV, todo un día para saber qué hacen), el Video Diario (en el cual Laura graba en su laptop un video de lo que hace en el día), y la Misión G (en la cual Laura tiene que vencer un reto puesto por la producción, si no lo logran se le rebajan 1,500 pesos de su sueldo).

Considero que es un programa sin contenido y meramente de entretenimiento, por lo que podría ser interesante que entrevistara a gente común y corriente, y dejase de ser la niña fresita que tiene su programa de TV, a convertirse en una promesa del entretenimiento en la región noreste.

Calificación: 4 estrellas

Si no te gustó, críticalo

uouo

La tendencia mundial en cuanto a creaciones en los últimos años, ha sido el de imitar o copiar aquello que en un momento tuvo éxito. Música, moda, programas de televisión, revistas, periódicos, etc., se han dejado influenciar por el fenómeno de lo retro, del remake, del refrito pues. Tal es el caso de “Eragon”, producción de la  20th Century Fox, estrenada en México dentro del paquetote de fin de año.

La trama es la siguiente:

La historia transcurre en el ficticio territorio de Alagaësia. Cuando Eragon encuentra una especie de zafiro de gran tamaño mientras está cazando en el bosque, piensa que su suerte ha cambiado. Él, un muchacho que vive en una modesta granja con su tío y su primo, cree que así podrá comprar carne para poder pasar el frío invierno.

Pero en verdad, la piedra es un huevo de dragón. Justo cuando lo descubre, el huevo se abre, y de él sale una dragona, cuyo nombre será Saphira. Eragon la mantendrá en secreto, ajeno a la persecución que el despótico rey Galbatorix ha iniciado para recuperar el huevo. Consigue evadir a los perseguidores, y junto al anciano cuentacuentos de su aldea Carvahall, Brom, y a su dragona Saphira, emprende un viaje lejos de su tierra natal, hacia un mundo que desconoce.

Brom entrenará a joven y dragona en el uso de la magia y en el combate, de cara a su siguiente enfrentamiento con los secuaces del rey. A la vez, los sueños de Eragon sobre una bella joven torcerán su camino para rescatarla de su captor, Durza, el más peligroso sirviente de Galbatorix.

Dicha historia fue tomada del libro del mismo nombre, escrito por Christopher Paolini entre sus 15 y 18 años, supuestamente como parte de una saga demoninada “El Legado” de la cual todavía falta por publicarse un volumen más y realizarse dos películas.

Esta película es como una ensalada preparada por un niño de 8 años: agarra un poquito de aca, un poquito de alla, otro de por allá, obviamente sólo selecciona aquello que le gusta, sin pensar en la combinación de sabores, texturas, olores, etc.

La trama de la historia no aporta nada nuevo a la literatura ni mucho menos al universo de guiones de cine hollywodenses:

1. Es la clásica aventura en donde existe un lider único, omnipotente, todopoderoso, el cual se hace acompañar por sus “ayudantes” los cuales sacrifican hasta su vida para que “el lider” cumpla con su objetivo, que siempre es derrocar a otro malvado lider que tiene dominada a una tierra, comarca, mundo, etc. (Les suena El Señor de los Anillos, Las Crónicas de Narnia, Star Wars?)
2. Quizá con el fin de que no pareciera un intento de Señor de los Anillos para adolescentes, decidieron hacer una mescolanza de películas, libros y leyendas. Se aprecia claramente referencias a las películas anteriormente citadas, al igual que algunas otras como Harry Potter, Calabozos y Dragones, Corazón de Dragón,  así como historias épicas de la Edad Media.
3. La dificultad de algunos nombres (Brom, Arya, Sloan, Roran, Murtagh, Galbatorix) contrasta con la simpleza y lógica de algunos otros (Eragon[por aquello del dragón] y Saphira [los ojos azules de la dragona la delatan]) lleva a que la gente solamente identifique a los personajes como “el primo de..”, “el malo”, “el mago”, “la hechicera güerita”, etc. Si los comparamos con nombres como Harry, Anakin, Han Solo, Legolas, etcétera, la diferencia es más que obvia.

En cuanto a la producción de la película no deja de parecerse a su guión:

1. La fotografía utilizada para las tomas al aire libre y con sol es pésima, haciendo que los colores lleguen a verse pálidos,.
2. No hay algo nuevo en efectos especiales, todo ya se ha visto: personas que se esfuman, dragones que vuelan y echan humo, megabatallas, mounstros zombies, caminatas por caminos incaminables, hechicería con la naturaleza, etc, etc, etc.
3. Además están mal realizados y cuidados los efectos especiales, más concretamente en aquellas tomas en donde se supone que caminan en lo alto de una montaña, o que miran al horizonte desde arriba. El fondo se ve horriblemente falso, inclusive en algunas tomas el fondo del paisaje de bosque o montaña se aprecia como si fuera una megafotografía impresa en tela, tal como los programas de televisión.
4. Cuando acudimos al cine queremos ver una HISTORIA COMPLETA, no solamente un tercio de ésta. Al final de la película, uno se queda con ganas de que se hubiese terminado, y sale del cine con la decepción de tener que volver a pagar 2 boletos más dentro de quién sabe cuanto tiempo, para poder terminar de ver “la serie”(en el caso de que se quiera).
5. Las actuaciones dejan mucho que desear, en ningún momento se aprecia alguna fuerza por parte de los actores, ni siquiera por el que interpretó a “el mago malo” y ni qué decir del dichoso mentor del próximo jinete de dragón.

Rescataría solo un detalle en cuanto a la historia: rara vez un animal-casi-protagonista en una historia había sido hembra, la mayoría de las ocasiones eran machos que ayudaban a príncipes o princesas. Me sorprendió en verdad la personalidad que se le dió a la dragona que, como buena asistente de un jefe/lider, sabe seguir órdenes aunque no esté de acuerdo con ellas, y sabe influenciar en las decisiones a base de ganarse la confianza de su superior.

uouo

Hace unas cuantas semanas, Pati Chapoy estrenó un nuevo programa en TVAzteca como productora, se trata del programa de “crítica e investigación de espectáculos” Suéltalo, que se transmite todos los días a las 7:30 por Azteca7.
Dicho programa tiene como titular a Inés Gomez Mont, una de las promesas en cuanto a la conducción de programas dedicados al espectáculo, cuya referencia inmediata es el programa Dominical “Los 25 más”. Se hace acompañar por Romina Aranzola, joven conductora quien también participa en “HitM3″(programa que lamentablemente sigue activo), y por un tal Ricardo Cázares, de quien no se le conocen antecedentes en la TV o radio nacional.
El programa tiene básicamente el mismo formato que Ventaneando, conductores que presentan y comentan una nota previamente preparada. La única diferencia es el tono que se le da a los comentarios, ya que este programa tiende a caracterizarse por comentarios más desenfadados y orientados hacia un público (obviamente) más juvenil.
Quizá lo que le puede quitar puntos a este programa (e inclusive público) es el hecho de que las notas que pasa Ventaneando las pasa Suéltalo, lo que hace que cualquier televidente que vea ambas emisiones tendrá que echarse nuevamente las notas.
Sin embargo, es de destacar el ritmo dle programa, que lo hace más ágil y digerible que Ventaneando, que de repente es lento y medio asqueante.

De los conductores, los rescatables son Ricardo Cázares (que sorprende una figura 100% juvenil y masculina, en comparación con los rucotes gays a que nos tienen acostumbrados) e Inés Gomez Mont (con una fina presencia, además de que ella sola puede con un programa: bella, inteligente, guapa, etc, etc). Romina se queda atrás ante los otros dos, quizá por juventud e inexperiencia, además de que parece una niñita alocada y pues nada que ver con esto.

Esperemos que la producción de Paty Chapoy, busque como darle más vida a este programa con futuro, ya que ha demostrado hacer cosas de calidad, como “Al Tú x Tú” del cual se hablará en otra ocasión en este blog.
uouo

Bengala surge a finales del 2003 siendo el producto final de una larga búsqueda musical de 5 jóvenes del sur de la ciudad de México, mismos que tras militar por diversas bandas en busca de un sonido propio deciden iniciar un nuevo camino juntos .
Tocan rock con un sonido melancólico, oscuro y con mucha energía en el escenario. El incluir un instrumento como el piano hace que la banda tenga una propuesta diferente, totalmente en español.

Integrantes
MARCOS (Bateria) 23 años : Empieza a tocar la batería a los 15 influenciado por bandas como Nirvana y Pink Floyd.

AMAURI (Guitarra) 23 años : Fanático de Ace of Base pero negado para los teclados , decide en sus épocas preparatorianas tomar la guitarra y con ella descargar toda su furia , tiempo después descubre el sonido de Radiohead y otras bandas que definen su estilo .

SEBASTIAN (Bajo) 24 años : Empieza a tocar el bajo por accidente en el 2002 y descubre en él la posibilidad de hacer las melodías que nunca encontró en su radio.

JESUS Chuco (Guitarra) 24 años : Obligado por sus padres a tocar la guitarra para amenizar las fiestas familiares , crece bajo el influjo de la música que escuchaban en su casa , pasando por por el folklore , Elvis y Los Beatles.

DIEGO (Voz / Piano) 28 años : Destacado solista del coro de la escuela , decide iniciarse en el piano para acompañar su voz y su Borbón, empieza a escribir canciones inspiradas por bandas de los 80s como Tears for Fears , Depeche Mode, Love and Rockets ,etc.

La música de Bengala es una mezcla de energía y sutil melancolía que mantiene en tensión a quien lo escucha , para luego romper en melodías contagiosas y cargadas de gran emotividad , esto resulta aún más perceptible en sus presentaciones.

En un corto lapso de tiempo Bengala a logrado colocarse como una de las bandas más prometedoras de esta nueva generación de bandas .

Hay que señalar, que esta banda ganó el primer Doritokin, organizado por la marca de frituras Doritos. De igual manera fueron invitados por Zoé para remezclar el sencillo Dead, incluido en el EP “The Room”.

Conoce su musica aqui

uouo